生态纺织品认证 Oeko－Tex Standard 100
在欧洲大陆，公众日渐普遍从环境生态角度看待纺织和成衣产品。传播媒体亦对此趋势加上瞩目的主题，如“纺织制品中含有害物质”，“消费者健康”等。与此同时，纺织品和成衣生产企业，尤其是瑞士的染整业，均致力于改进工艺，使生产的产品不含有过量的有害物质。要达到这一目标，当然要付出代价。比如说，在染料选择上和印染过程控制上要小心，采取不用氯气的漂白方法，在后整理过程中尽量减少甲醛的使用量等。凡此种种，生产出的纺织品当然能够使消费者放心使用。
问题是，消费者怎样可以辨别出此类安全的家居纺织品和成衣呢？消费者怎样可以知道这些产品对他们的健康不会构成危险呢？还有，消费者怎样可以确保制造商在生产过程中采取了适当的措施呢？以上种种问题带出了用环保标签以资识别的做法。以上的问题都需要给予解答。但其实最基本的问题是，我们必须根据现有的知识制定出有害物质的合理限量。相信不同的人仕对此都十分关注，希望得到答案。
于八十年代，维也纳的奥地利纺织研究中心提供了一套标准，名为ÖTN -100，用以化验纺织品、成衣及地毯中的有害物质。其它检定机构对此宝贵经验分享感到兴趣，之后共同创立International Association for Research and Testing in the Field of Textile Ecology（缩写为Oeko-Tex)。此协会制定了一套专为测试有害物质的化验方法和标准。
组成协会的共有14家纺织检定机构，它们分处世界各地，但一致采用这套统一的测试方法。
协会的首要任务是制定一套共同的标准，名为Oeko-Tex Standard 100，用以测试纺织及成衣制品影响人体健康的性质。标准内包括了化验对人体健康构成不良影响的已知有害物质，并对这些有害物质定出能用科学方法测量之限量。当纺织品符合标准上所列之所有条件时，申请人便能获得授权，在其产品上标明"根据Oeko-Tex Standard 100，通过有害物质测试"。申请人亦要采取措施，已符合标准上对品质保证之各项要求。
目前，在纺织品生产的整个生产链中，世界上约有80个国家的7,000多家纺织品公司和服装生产商通过了Oeko-Tex Standard 100标准认证。在世界范围内，“信心纺织品”标签已经成为世界上最著名、应用最广的纺织品有害物质的检测标志，在各个产品领域中，颁发的证书已经有 53,000张，数以百万计的产品采用了认证标签。 从全球来看，通过Oeko-Tex认证的企业数量一直在上升。目前，新的销售市场主要为日本和美国。
在诸如欧洲和日本等目标市场，纺织品对健康的无害性对消费者的购买决定起着越来越重要的作用。Oeko-Tex Standard 100标准的普及和知名度使得Oeko-Tex标签带有和品牌相似的性质，受到消费者的重视。
在这种背景下，具备有效证书的纺织品生产商和服装生产商通过用Oeko-Tex标签标记产品，可以有效地提高自己产品的吸引力。如果纺织品上没有可见的标签，则消费者无法对纺织品在人类生态学方面的质量进行判断。
人类健康与生态的概念
在制定Oeko-Tex Standard 100时，国际环保纺织协会主要遵循了以下基本思路：
用于纺织品范畴，"生态学" 的定义是复杂和不统一的，所以用法较为随便，有时更因此引起混乱。例如，"符合环境生态的天然纺织品"，实指没有经过漂白或是染色的纺织品，或是用天然染料染色的纺织品。但是，从实用的观点出发，我们更应关注的是怎样确保纺织品和成衣制品上不含有不应有的有害物质。我们认为，如果将纺织生态学一词分为以下四个部分，会比较容易理解。
• 生产过程与生态
是指制造和生产纤维、纺织品和成衣的过程，对环境不会造成坏的影响，而且符合不污染空气、不污染水、废料处理及减轻噪音等条件。
‧ 人类健康与生态
主要是针对衣服对穿着者及其近身环境所造成的影响而言。根据我们现有的知识，凡是在日常穿着或使用时能对人体健康产生不良影响的有害物质，其含量应减至最低。
‧ 洗涤保养与生态
主要是针对消费者日常和专业洗涤店在清洗和保养衣物的过程中对穿着者及其近身环境所造成的影响。重点考核洗涤剂和其它化学品带来的影响。
• 废料处理与生态
这个概念是针对纺织品的废弃处理而言，包括纺织品之循环回收再用，分解处理不释放有害物质以及焚化销毁不污染空气等。
消费者主要是关注与其自身健康有直接影响之人类健康与生态这一部分。正因为如此，纺织品和成衣制造商若是标明其产品是符合生态条件时，如冠之以环保标签，那么授权他们使用标签的证书必须是根据人类健康和生态的准则发出。并且这一准则一定是可以用化验分析方法量度，而且涵盖国际市场上所关注的各个方面。这是符合对有害物质加以控制的要求的。
在生产和生态方面，以现时条件来说，往往未能做到对供应来源的分析。要有效控制全球生产供货的签发证明，需要付出相当的后勤调查工作。
在纺织界，废料处理和生态的概念还未形成。事实上，有关专家对热力焚化之可行性尚有争议。而且，人们也不知道在废物堆积场内是否一定要进行纺织品之分解。如是的话，亦尚未知道分解过程中释放的副产品对分解反应本身及对地球环境影响有多深远。
所以，用于人类健康与生态的准则必然是可以被分析化验和被控制的。从消费者的角度看，这些准则当然比较重要。Oeko-Tex Standard 100亦是基于这些准则而成立的。
其它方面又如何呢？
国际环保纺织协会业已清楚地宣称会逐步将生产与生态纳入到评审计划中来，并由此制定了Oeko-Tex Standard 1000。对于那些注重控制生产过程不对环境以及从业工人造成危害的生产厂家来说，通过Oeko-Tex Standard 1000的认证，无疑是对他们的努力的一种荣誉和认可。
另一方面，废料处理和生态这一概念，暂时对协会来说并非首要发展的课题。一般来说，纺织品和成衣，尤其是有Oeko-Tex Standard 100标签的，与其它废物一起被弃置时，均不会造成特别的问题。并且实际情况常常是，用过的纺织品只有一小部分会被弃置成垃圾，大部分会被捐送去收集中心给有需要的人士再用，或作为原料循环再用，或直接被焚化。
Oeko-Tex Standard 100
制定Oeko-Tex Standard 100时，需要解释以下数点：
• 从人类健康与生态角度来看，在纺织品中有那些重要的有害物质？
• 关于这些有害物质可能造成的影响我们知道多少？
• 当这些有害物质达到什么浓度时，开始对人类健康造成危害？Paracelsus曾说过：物质本身并不危险，构成危险的是物质的多寡。
• 这些有害物质通过哪些渠道接触使用者？有害物质通过水、空气或是皮肤这些传染媒介接触使用者，从而对人类健康造成危害。
• 我们怎样去化验纺织品和成衣中的有害物质？有哪些因素可以影响分析结果？
• 我们怎样利用抽查方法提供足够代表性的分析化验，以应用于长期大批之生产？
• 我们怎样降低此类分析化验之成本，让申请人经济上负担得起？
最后，授权申请人于产品上标明 "根据Oeko-Tex Standard 100，通过有害物质测试" 之一般过程，应尽量保持透明度，令各方面皆可从中学习和进一步分析。
对授权使用标签，应有明确的规定，当中之程序和条件要列明，技术用语要有明确的定义。但是，如果情况需要，这些条款应能适时修改，而不是受制于官僚作风。而且，我们还应该主动对准则进行不断的修订与完善，使之紧跟科学技术发展的步伐以及新的法律条例之执行。从这个角度看，DIN-，EN-，和ISO-等标准都比较冗长和缺乏适当的弹性。而国际环保纺织协会制定的这一套Oeko-Tex Standard 100之准则和程序，则提供所需的灵活性。
Oeko-Tex Standard 100包括一般的规章和对所有纺织制品（包括原材料，中间产品或半制成品）的化验方法、程序和品质控制要求。Oeko-Tex Standard 100还根据产品之最终用途将产品分类（如外衣类，内衣类，婴儿用服装），列出相应有害物质及其限量。
Oeko-Tex Standard 100其中一个不可缺少的要素，是产品供货商所做出的品质保证承诺。Oeko-Tex Standard 100要求，通过认证的厂商所生产和销售的具有卷标的货品，一定要与当初取得卷标资格的抽样货品品质一致。发证机构随后从生产大货中的再抽样调查化验，提供了进一步的控制。
所有的测试分析工作，都必须由隶属于协会的成员检定机构执行。各检定机构遵照上述之准则，对通过测试的厂商签发 "信心纺织品，根据Oeko-Tex Standard 100，通过有害物质测试" 之证书。
分析化验准则之研究和修改
协会其中一重要目标，是众成员有义务进行和支持纺织生态范畴的研究工作，尤其是有关商品之标签计划。因此，各成员机构可进行各自的研究工作，所得到的相应资料以及研究成果在协会内被汇集起来，进一步总结提高，针对目标进行更深入的研究和处理。协会还有另一重要的组成部分--科研咨询委员会，由相关学科的专家组成，为协会贡献知识和经验。
